إسراء الحرف – متابعات
تسلّط أبحاث علمية حول حقن الفيلر في منطقة الذقن الضوء على ضرورة التمييز بين النتائج التجميلية قصيرة المدى والمضاعفات المحتملة، بعدما رصدت دراسة صغيرة تغيرات في عظم الذقن لدى حالات خضعت للحقن، فيما أكدت مراجعة أحدث الحاجة إلى مزيد من الأدلة لتقييم النتائج طويلة المدى.
وشملت الدراسة، المنشورة في عدد مارس وأبريل 2025 من مجلة «جراحة القحف والوجه»، ثمانية مرضى خضعوا لحقن حمض الهيالورونيك بهدف تحسين شكل الذقن. وأظهرت الأشعة المقطعية لديهم انخفاضات واضحة في أجزاء من العظم، دون تسجيل أعراض سريرية أو شكاوى من عدوى أو تجمعات دموية بعد الحقن.
ويُقصد بالارتشاف العظمي فقدان جزء من النسيج العظمي، وهو تغير يختلف عن التورّم أو الكدمات التي قد تظهر بعد الإجراءات التجميلية. وخلص الباحثون إلى أن هذه الظاهرة قد تحدث بعد حقن الذقن، مؤكدين ضرورة إجراء دراسات أكبر وأفضل تصميمًا لفهمها وتقييم مدى حدوثها.
وفي المقابل، قدّمت مراجعة منهجية نُشرت إلكترونيًا في مجلة «الجراحة التجميلية» بتاريخ 3 أغسطس 2026 تقييمًا أوسع لتقنيات تحسين الذقن باستخدام المواد القابلة للحقن، مستندة إلى 11 دراسة شملت 876 مريضًا.
وأظهرت المراجعة، التي غلب على الدراسات المشمولة فيها استخدام حمض الهيالورونيك، رضا أكثر من 90% من المرضى عن النتائج، بمتوسط متابعة بلغ نحو 12.8 شهرًا. وكانت الآثار الجانبية الموصوفة في الدراسات غالبًا محدودة ومؤقتة، أبرزها التورّم والكدمات والتكتلات.
لكن الباحثين أوضحوا أن تفاوت الدراسات واعتماد معظمها على تصميمات لا تتضمن مقارنات يحدّان من القدرة على استخلاص نتائج حاسمة بشأن الأمان والنتائج طويلة المدى، ودعوا إلى إجراء مزيد من الدراسات المضبوطة.
ولا تكفي الدراسة الصغيرة لتحديد نسبة حدوث ارتشاف العظام بين جميع مستخدمي الفيلر أو تعميم نتائجها، كما لا تعني النتائج التجميلية الإيجابية في المراجعة الأحدث استبعاد المضاعفات النادرة أو المتأخرة.
وتبرز هذه النتائج أهمية عرض فوائد الإجراء وحدود الأدلة المتعلقة بمخاطره بصورة متوازنة، بما يساعد الراغبين في تجميل الذقن على اتخاذ قرار يستند إلى تقييم طبي فردي وفهم واضح للنتائج المتوقعة.
